อื่น

รีวิวสกินเนอร์คอมฟอร์ท 2.0

หากคุณซื้อผลิตภัณฑ์จากลิงก์ใดลิงก์หนึ่งด้านล่าง เราอาจได้รับเปอร์เซ็นต์จากหนึ่งในพันธมิตรในเครือของเรา การดำเนินการนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อวิธีที่เราตรวจสอบผลิตภัณฑ์ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรา กระบวนการตรวจสอบและพันธมิตรในเครือ .

Skinners Comfort 2.0 เป็นรองเท้าถุงเท้าสำหรับกลางแจ้งสไตล์มินิมอลที่ใช้งานได้หลากหลายและทนทานอย่างน่าประหลาดใจ เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ลอกเลียนแบบด้วยเหตุผลที่ดี: น้ำหนักเบาและเหมาะสำหรับทุกสิ่งตั้งแต่การเดินป่าและการวิ่งไปจนถึงการเล่นโยคะและการพายเรือ อย่างไรก็ตาม ขนาดที่แปลกอาจทำให้หาขนาดที่เหมาะสมได้ยาก



ภาพรวมผลิตภัณฑ์

สกินเนอร์ คอมฟอร์ท 2.0

ราคา: 65 ดอลลาร์

ดูในอเมซอน   สกินเนอร์ คอมฟอร์ท 2.0 ข้อดี

✅สะดวกสบายเป็นพิเศษ





✅ยึดเกาะดีเยี่ยม

✅แห้งเร็ว



✅อเนกประสงค์และใช้งานได้หลากหลาย

✅ซักเครื่องได้

ถุงนอนในเครื่องซักผ้า
ข้อเสีย

❌ไม่เจาะทะลุ



❌ การปกป้องเพียงเล็กน้อยจากภูมิประเทศที่ขรุขระ

❌ ไลเนอร์จับตัวเป็นก้อนเมื่อใส่/ถอดขณะเปียกน้ำ

❌ ขนาดแปลกและไม่แม่นยำ

ข้อมูลจำเพาะที่สำคัญ

  • น้ำหนัก: 5.6 ออนซ์/คู่
  • วัสดุ: อัปเปอร์แบบไฮบริด StretchKnit™ 6 ไฟเบอร์ พื้นรองเท้าโพลิเมอร์
  • ความหนา: 3 มม
  • กันกระแทก/บุนวม: พื้นรองเท้าหนา 2 มม

รองเท้าถุงเท้า Skinners Comfort 2.0 เป็นรองเท้ามินิมัลลิสต์ที่ใช้งานได้หลากหลายและใช้งานได้ดี โดยมีความแข็งแรงเพียงพอที่จะชนะใจคนเปลี่ยนใจเลื่อมใสและคนขี้ระแวงเงียบๆ (โดยส่วนตัวแล้วฉันเปลี่ยนจากการหารองเท้าที่มีลูกเล่นแบบสิ้นหวังมาเป็นการหาข้อแก้ตัวที่จะสวมใส่อย่างรวดเร็ว) Comfort 2.0 ได้รับการออกแบบมาให้ทำหน้าที่เป็นรองเท้าสะเทินน้ำสะเทินบกอย่างแท้จริง จึงให้การยึดเกาะที่ดีเยี่ยมขณะอยู่ในน้ำ และแห้งเร็วเมื่อไม่ได้สวมใส่ ฉันสนุกกับความรู้สึกที่ได้กางนิ้วเท้าออกและข้อเท้าของฉันยืดออกตามธรรมชาติขณะที่ฉันเดิน วิ่ง และลุยน้ำไปรอบๆ

ฉันจะให้คำแนะนำแก่พวกเขาสำหรับนักเล่นโยคะ นักปีนเขา นักพายเรือ และผู้ที่ชอบตั้งแคมป์ใกล้น้ำ อย่างไรก็ตาม เว้นแต่คุณจะคุ้นเคยกับการเดินป่าแบบ 'เท้าเปล่า' อยู่แล้ว ฉันจะไม่แนะนำรองเท้านี้สำหรับการเดินทางไกลพร้อมกับสัมภาระหนักๆ และไม่อยากแนะนำให้ใช้เป็นเวลานานบนทางเท้าหรือภูมิประเทศที่เป็นหิน เนื่องจากไม่รองรับแรงกระแทก หรือป้องกันการเจาะ


ผลการทดสอบประสิทธิภาพ

สิ่งที่เราทดสอบ:

  สกินเนอร์คอมฟอร์ท 2.0 ทบทวนกราฟคะแนนประสิทธิภาพ

เราทดสอบอย่างไร:

ฉันทดสอบถุงเท้า Skinners Comfort 2.0 ทางตอนใต้ของมิชิแกนในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ สภาพส่วนใหญ่มีแดดจัดและแห้งแล้ง แต่ฉันก็พาพวกเขาผ่านลำห้วยและลำธารหลายสายและข้ามภูมิประเทศที่หลากหลาย ฉันยังใช้เวลาหลายสัปดาห์สวมมันในบ้านบนพื้นไม้เนื้อแข็งและในสวนหลังบ้านเพื่อทำสวน

น้ำหนัก: 9/10

แม้ว่าถุงเท้าเหล่านี้จะแข็งแรงกว่าถุงเท้าทั่วไป แต่ก็มีน้ำหนักใกล้เคียงกับถุงเท้ามากกว่ารองเท้า คุณสามารถถอดอายไลเนอร์ออกได้ ดังนั้นหากคุณมีอารมณ์อยากโกนขนออนซ์ ก็มีโอกาสนั้น แม้ว่าการถอดโครงสร้างและการป้องกันเพียงเล็กน้อยออกจะทำให้การเดินทางลำบากน้อยกว่าเส้นทางที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี

คุณอาจทำแผ่นรองซับหายโดยไม่มีปัญหาเรื่องความสบายหากคุณใช้ Skinners สำหรับเล่นโยคะหรือกีฬาทางน้ำ แต่ถ้าคุณรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น คุณจะเป็นโยคีหรือนักเล่นแพดเดิลบอร์ดที่เบาเป็นพิเศษคนแรกที่ฉันเคยได้ยินชื่อ จริงๆ แล้ว การซ่อมแซมรองเท้านี้อาจไม่จำเป็น: รู้สึกเหมือนแทบไม่ต้องทำอะไรเลยเมื่ออยู่บนเท้าหรือในกระเป๋าของคุณ

น้ำหนักส่วนใหญ่มาจากพื้นรองเท้าชั้นนอกโพลิเมอร์ที่เหนียวและยึดเกาะได้ดี ที่นี่ไม่มีส่วนเทอะทะเพิ่มเติม เนื่องจาก Skinners มีขนาดข้อเท้าต่ำหรือความสูง ¼ ของถุงเท้า ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งบางรายที่สูงถึงขาเล็กน้อย รองเท้ารุ่น Skinners 2.0 มีน้ำหนักต่ำที่สุดในบรรดาคู่แข่งที่เราเปรียบเทียบ โดยมีน้ำหนักเพียง 5.6 ออนซ์ต่อคู่ ซึ่งเท่ากับรุ่น Baresocks 2.0

ในขณะที่รองเท้าถุงเท้าที่คล้ายกันส่วนใหญ่มีน้ำหนักประมาณ 6 หรือ 7 ออนซ์ แต่ Aleader XOL นั้นมีน้ำหนักเต็ม 13 ออนซ์ (PaxLife Barefoot ไม่ได้ระบุน้ำหนักไว้ แม้ว่าจะดูเกือบจะเหมือนกับ Skinners และมีแนวโน้มว่าจะมีน้ำหนักใกล้เคียงกัน)

  นักปีนเขาสวมถุงเท้าสกินเนอร์ที่ใส่สบาย

ถุงเท้า Skinners Comfort 2.0 หนึ่งคู่มีน้ำหนัก 5.6 ออนซ์

ราคา: 7/10

เมื่อมองแวบแรก Skinners Comfort 2.0 ซึ่งขายปลีกในราคาประมาณ 65.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ นั้นอยู่ในขั้นสุดท้ายของสเปกตรัมที่มีราคาสูงกว่าในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาเป็นหนึ่งในสองรายการของเราที่มีระยะทางเฉลี่ยโดยประมาณเพื่อช่วยประเมินค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับความทนทาน ส่วนอีกรุ่นคือ Baresocks 2.0

ในขณะที่ Baresocks มีราคาถูกกว่าอย่างมากที่ 28.00 ดอลลาร์ต่อคู่ แต่ก็ยังได้รับการจัดอันดับสำหรับการใช้งานประมาณ 300 ไมล์หรือ 500 กิโลเมตรเท่านั้น ในขณะที่ Skinners 2.0 ได้รับการจัดอันดับสำหรับการใช้งาน 500 ไมล์หรือ 800 กิโลเมตร ซึ่งเท่ากับหรือดีกว่ารองเท้าวิ่งส่วนใหญ่ และราคาไม่แพงมาก

ถุงนอนที่มีตาข่ายคลุมหน้า

จากรายชื่อคู่แข่งของเรา PaxLife Barefoot Sock เป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดในราคา 24.99 ดอลลาร์ แม้ว่าจะมีข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบหรือความทนทานเพียงเล็กน้อย Aleader XOL Barefoot Minimalist ราคา .99 และ GoatGrip Adaptive Footwear ราคา .95 อยู่ในช่วงราคากลางๆ

เฉพาะ FYF จาก Barefoot Company เท่านั้นที่มีราคาแพงกว่า Skinners ที่ 80.00 ดอลลาร์ต่อคู่ แต่ทำจาก Dyneema 46.5% เพื่อเพิ่มความทนทานสูงสุดและลดน้ำหนัก ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างราคาต่อคุณภาพที่นักปีนเขาน้ำหนักเบามากจะคุ้นเคย

  คุณสมบัติโคลสอัพ สกินเนอร์ คอมฟอร์ท 2

Comfort 2.0 เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่ารองเท้าประเภทเดียวกัน โดยขายปลีกที่ 65.00 ดอลลาร์

การป้องกัน: 7.5/10

Skinners Comfort 2.0 ได้รับการออกแบบให้เป็น ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาการป้องกันในระดับสูงจากสภาพอากาศ คุณควรมองหาช่องทางอื่นโดยสิ้นเชิง

ที่กล่าวว่า ยังมีระดับคุณภาพที่ต้องประเมินที่นี่ และในหมวดหมู่รองเท้าเท้าเปล่า ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้สามารถเป็นตัวของตัวเองได้ พื้นรองเท้าเป็นโพลิเมอร์ค่อนข้างทนทาน และส่วนบนของรองเท้าที่ยืดได้ก็ทนทานเช่นกัน

เช่นเดียวกับรองเท้าอื่นๆ ในหมวดนี้ เช่น Barefoot FYF เว็บไซต์ผลิตภัณฑ์ระบุอย่างชัดเจนว่าทนทานต่อการขีดข่วน ไม่ป้องกันการเจาะ แต่พวกสกินเนอร์และเท้าของฉันก็ไม่ได้รับบาดเจ็บจากการทดสอบของฉันเช่นกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเดินป่าผ่านทุกสิ่งตั้งแต่ป่าสนอ่อน บึงกก ไปจนถึงลำห้วยที่เต็มไปด้วยหิน

คุณสมบัติอย่างหนึ่งที่ฉันชื่นชมในระหว่างการทดสอบกับ Skinners คือวัสดุพื้นรองเท้าที่หยาบและเป็นกรวด ซึ่งฉันรู้สึกว่าสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงในด้านความปลอดภัยของฉันโดยการข้ามก้อนหินเปียกในลำธาร ในทำนองเดียวกัน ส่วนบนของรองเท้าก็ทนทานพอที่จะปกป้องเท้าของฉันจากต้นอ้อในน้ำและพุ่มไม้บนบก

ฉันรู้สึกสบายใจน้อยลงเมื่อต้องสำรวจภูมิประเทศที่เป็นหินมากขึ้นในสกินเนอร์ ด้วยแผ่นรองเล็กๆ ระหว่างคุณกับพื้น คุณจะรู้สึกถึงการกระแทกเหล่านั้น และอาจทำให้ส่วนบนหรือฝ่าเท้าทะลุได้อย่างแน่นอน แต่ฉันพอใจกับการปกป้องเพียงเล็กน้อยจากรองเท้าถุงเท้าเหล่านี้เมื่อเทียบกับการเดินเท้าเปล่า

  ถุงเท้าสวมสบายแบบสกินเนอร์ระยะใกล้

เช่นเดียวกับรองเท้าเท้าเปล่าอื่นๆ Skinners กล่าวว่า Comfort 2.0 ทนทานต่อการขีดข่วนและไม่ป้องกันการเจาะทะลุ

ความสบาย: 5.5/10

ฉันชอบความรู้สึกของ Skinners Comfort 2.0 ตั้งแต่วินาทีแรกที่สวมใส่ ซับในสวมใส่สบาย ส่วนบนให้สัมผัสนุ่มและยืดหยุ่นแม้จะทำจากวัสดุสังเคราะห์ที่ทนทาน มีการลดแรงกระแทกเล็กน้อยตามการออกแบบ แต่ความรู้สึกโดยรวมของส่วนบนเทียบได้กับถุงเท้า SmartWool

โดยรวมแล้วมีส่วนประกอบน้อยมากจนไม่มีอะไรให้สะกิด กระทุ้ง หรือทำให้เท้าของคุณรำคาญในขณะที่คุณอยู่ในนั้น ที่กล่าวว่าฉันมีสองประเด็นหลักเกี่ยวกับความสบายของรองเท้าถุงเท้าเหล่านี้ อย่างแรกคือการปรับขนาด เช่นเดียวกับถุงเท้าทั่วไป ไม่มี Skinners แต่ละคู่สำหรับรองเท้าแต่ละขนาด แต่จะมีขนาดที่เล็กกว่า

ช่วงเหล่านี้ค่อนข้างคลุมเครือ จากประสบการณ์ของฉัน ฉันสวมรองเท้าปกติผู้ชายเบอร์ 11 ของสหรัฐฯ และเบอร์ 12 สำหรับนักวิ่งเทรล และฉันคิดว่าฉันจะปลอดภัย แต่ถึงอย่างนั้นมันก็ใหญ่ไปหน่อยสำหรับฉัน และฉันก็มีพื้นที่ให้สอดเข้าไปข้างในได้ตรงกลางเท้า

ฉันชื่นชม toe box ที่กว้างและสบายและแถบรัดข้อเท้าที่กระชับ แต่โดยรวมแล้วการปรับขนาดรู้สึกไม่เรียบร้อย: ฉันไม่ได้แค่กางนิ้วเท้า แต่ฉันใช้มันเพื่อยึดพื้นรองเท้าเพื่อป้องกันการเลื่อน ปัญหาด้านความสบายอื่นๆ ของฉันคือเมื่อฉันถอดและสวมสกินเนอร์ในขณะที่ตัวเปียก ในสภาวะเหล่านี้ แผ่นรองด้านในที่ถอดออกได้มีแนวโน้มที่จะมัดและบิด ซึ่งฉันพบว่าค่อนข้างน่ารำคาญ

ฉันคิดว่าการติดแผ่นไลเนอร์เข้ากับตัวรองเท้าน่าจะเป็นทางเลือกที่ฉลาดกว่า แม้ว่าจะทำให้ตัวเลือกในการถอดแผ่นไลเนอร์ออกเพื่อให้แห้งหรือโกนขนออกสักสองสามกรัม ยังมีอีกมากที่ชอบเกี่ยวกับความรู้สึกของสกินเนอร์เหล่านี้ พวกมันบาง ยืดหยุ่น และระบายอากาศได้ดี และสามารถม้วนเก็บจนแทบไม่เหลืออะไรเลย

เบาะรองนอนตั้งแคมป์ที่สบายที่สุด

แม้ว่าฉันจะไถลลื่นไถล แต่ฉันก็ไม่ได้สังเกตถึงรอยถลอกหรือจุดร้อนมากนัก แม้จะผ่านไปสองสามชั่วโมงแล้วก็ตาม เช่นเดียวกับรองเท้าสไตล์มินิมอลอื่นๆ การเดินบนพื้นที่ขรุขระหรือทางเดินในรองเท้าอาจไม่สะดวกนัก แต่ก็สบายพอๆ กันในป่าและในลำธาร

  นักปีนเขาสวมสกินเนอร์สบาย 2

ความอเนกประสงค์: 8/10

พูดตามตรงเลย: เมื่อเข้าร่วมการทดสอบนี้ ฉันพร้อมแล้วที่จะเกลียดรองเท้าถุงเท้าคู่นี้ มันดูมีลูกเล่นในเชิงแนวคิดและไม่จำเป็นต่อการใช้งาน แต่ภายในไม่กี่ไมล์หลังจากออกจากเส้นทาง ผมก็ชนะใจตัวเอง ฉันสามารถเดิน วิ่ง และตะเกียกตะกายอยู่ในนั้นได้อย่างสบาย

บาลาคลาวาใช้ทำอะไร

พวกเขาใช้โน้ตที่ถูกต้องสำหรับรองเท้าสไตล์มินิมอลแบบ “เท้าเปล่า” ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนแทบไม่รู้สึกอะไรเลย ทำให้เอ็นร้อยหวายของฉันยืดได้ดี และช่วยให้เท้าของฉันกระจายตัวตามธรรมชาติได้อย่างสบาย ขณะที่ยังคงให้การปกป้องจากพื้นในระดับปานกลาง พวกเขาสบายตัวที่สุดเมื่อฉันอยู่บนพื้นหญ้าและพื้นป่าที่อ่อนนุ่ม

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่แนะนำให้กระโดดจากรองเท้าเดินป่าธรรมดาไปสู่การแบกเป้เดินทางไกลในรองเท้าถุงเท้าแบบนี้เลย ฉันสังเกตเห็นว่าการเดินของฉันเปลี่ยนไปขณะสวมใส่ ในลักษณะที่ทำให้ขาของฉันเจ็บมากกว่าปกติเมื่อทำเสร็จแล้ว และฉันก็แบกน้ำหนักแพ็คของการทดสอบนี้เพียงหนึ่งวันและคืนเท่านั้น

  โคลสอัพฟีเจอร์สกินเนอร์คอมฟอร์ท2

การค่อยๆ ใส่รองเท้าสไตล์มินิมอลเช่นนี้เป็นกุญแจสำคัญ สำหรับการใช้ในน้ำ ฉันบังเอิญเลือกทางเดินที่มีสะพานข้ามลำห้วย ดังนั้นฉันจึงมีโอกาสจริงในการทดสอบความสามารถในการสะเทินน้ำสะเทินบกของเรือสกินเนอร์ แม้แต่ในน้ำที่เคลื่อนไหว พวกเขายังคงยึดเกาะก้อนหินใต้น้ำที่ฉันกำลังข้ามอยู่ และจับข้อเท้าไว้แน่นเมื่อฉันก้าวลึกเข้าไปในโคลน

ฉันพบข้อเสียบางประการของรองเท้าถุงเท้าเหล่านี้ในขณะที่ฉันกำลังทดลองความอเนกประสงค์ของรองเท้าเหล่านี้ ข้อเสียอย่างแรกก็เหมือนกับรองเท้ามินิมอลทั่วไป นั่นคือ คุณจะรู้สึกได้ถึงหินที่แหลมคมขึ้น รากไม้ที่โผล่ออกมา และเศษซากอื่นๆ แบบสุ่ม เกือบจะรุนแรงพอๆ กับที่คุณสัมผัสด้วยเท้าเปล่า ที่มาพร้อมกับอาณาเขต และผู้ชื่นชอบมินิมัลลิสต์หลายคนยินดีที่จะยอมประนีประนอมนี้

ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือมีเห็บจำนวนมากที่คอไม้ของฉันในช่วงเวลานี้ของปี และฉันลงเอยด้วยการหยิบหนังที่เปลือยเปล่าของฉันออก ซึ่งไม่เช่นนั้นรองเท้าและถุงเท้าของฉันอาจติดรองเท้าและถุงเท้าในการเดินป่าปกติของฉัน คุณจะได้สัมผัสกับธรรมชาติและองค์ประกอบต่างๆ ใน ​​Skinners เหล่านี้อย่างแท้จริง พร้อมข้อดีและข้อเสียของผู้ดูแลทั้งหมด

  คุณสมบัติระยะใกล้ สกินเนอร์ ใส่สบาย ถุงเท้า 2 ข้าง

อย่างที่คาดไว้จากการสวมรองเท้าสไตล์มินิมอล คุณจะรู้สึกถึงหินที่แหลมคมขึ้นหรือเศษหินอื่นๆ แบบสุ่ม เช่น การเดินเท้าเปล่า

ความคงทน: 7/10

รองเท้าถุงเท้ารุ่นนี้ออกแบบมาให้ทนทานต่อการเสียดสีและมีอายุการใช้งานยาวนาน แม้ว่าการใช้งานที่แตกต่างกันในสภาวะต่างๆ จะส่งผลต่ออายุการใช้งาน หากคุณเป็นคนที่รูปร่างใหญ่ขึ้นเพื่อใช้วิ่งบนทางเท้าโดยเฉพาะ พวกเขาจะสึกหรอเร็วกว่าคนตัวเล็กที่ใช้เป็นรองเท้าแพดเดิลบอร์ด แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ

วัสดุที่ประกอบกันเป็น Skinners Comfort 2.0 ซึ่งเป็นอัปเปอร์จากเส้นใยอิตาลีแบบไฮบริดที่กันกลิ่นและพื้นรองเท้าเป็นโพลิเมอร์กรวดให้ความรู้สึกเหมือนโดนเตะต่อย (ส่วนบนทำให้ฉันนึกถึงถุงมือทำสวนหรือถุงมือแมนโดลินรุ่นที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า

ข้อยกเว้นสำหรับความทนทานนี้คือ Skinners ไม่ป้องกันการเจาะ พวกมันบางและน้ำหนักเบาจากการออกแบบ ซึ่งหมายความว่าการสวมใส่กลางแจ้งไม่ว่าจะในฐานะใดก็ตาม ผู้ใช้จำเป็นต้องก้าวย่างเพื่อหลีกเลี่ยงของมีคม ไม่ว่าจะเป็นเศษไม้และหินหักบนบก หรือหอยแมลงภู่ม้าลาย เม่นทะเล หรือ ถังขยะในน้ำ

เนื่องจาก Comfort 2.0 ได้รับการออกแบบมาให้สวมใส่ได้เองบนผิวหนังเปล่า จึงไม่สามารถคืนได้เมื่อใช้งานไปแล้ว (บริษัทแนะนำให้ทดสอบด้วยแผ่นซับถุงเท้าบางๆ บนพื้นผิวในร่มที่สะอาดก่อน สิ่งสกปรก การสึกหรอ หรือการซักใดๆ จะทำให้ไม่สามารถคืนเงินหรือแลกเปลี่ยนได้)

ซึ่งคล้ายกับนโยบายที่บังคับใช้กับ Baresocks 2.0, Aleader XOL และ Barefoot FYF ซึ่งนโยบายทั้งหมดไม่อนุญาตให้มีการคืนเงินหากมีสัญญาณการใช้งาน แม้ว่าระยะเวลาการคืนสินค้าจะแตกต่างกันไปก็ตาม จากรายการของเรา เฉพาะรุ่น GoatGrip Adaptive เท่านั้นที่อนุญาตให้ส่งคืนหรือแลกเปลี่ยนแม้ว่ารองเท้าจะผ่านการทดสอบภาคสนามแล้วก็ตาม

  ใกล้ชิดถุงเท้าสบายคุณสมบัติสกินเนอร์

วัสดุ: 10/10

Skinners Comfort 2.0 ประกอบด้วยพื้นรองเท้าโพลีเมอร์ลายกรวดและส่วนบนของรองเท้า StretchKnit ซึ่งเป็นเครื่องหมายการค้า ซึ่งเป็นเส้นใยผสม 6 เส้น แต่เพียงผู้เดียวโอบขึ้นไปเหนือกล่องเก็บนิ้วเท้า ขึ้นด้านข้างของเท้า และตลอดทางด้านหลังของส้นเท้า ซึ่งให้การป้องกันในขณะที่ยังช่วยให้ส่วนบนยืดได้ อัปเปอร์วิ่งจากปลายเท้าด้านหลังขึ้นมาจนถึงข้อเท้าต่ำ พื้นรองเท้าแบบถอดได้นั้นเป็นวัสดุสังเคราะห์แบบตารางเจาะรูบางๆ ซึ่งเพิ่มความหนาหรือน้ำหนักเล็กน้อยให้กับรองเท้าถุงเท้า

วัสดุเหล่านี้แห้งเร็ว--เพิ่มเติมที่ด้านล่าง-และตัวรองเท้าเองกันน้ำได้แม้ว่าด้านบนจะไม่กันน้ำก็ตาม ส่วนบนระบายอากาศได้ดีแม้จะมีความหนา ข้อเสียคือเส้นใยยังดักจับสิ่งสกปรกและตะกอนระหว่างการท่องเที่ยวกลางแจ้งของคุณ

โชคดีที่วัสดุนี้ยังสามารถซักด้วยเครื่องได้ ซึ่งเป็นสัมผัสที่ดี ที่จริงแล้ว ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เราเปรียบเทียบในที่นี้สามารถซักด้วยเครื่องได้ ยกเว้นสำหรับ Barefoot Company FYF ซึ่งมีการถกเถียงกันอยู่บ้าง (แม้ว่าเว็บไซต์ส่วนใหญ่จะแนะนำให้ซักด้วยมือเท่านั้น)

FYFs สร้างขึ้นจากการผสมผสานเส้นใยที่มีผ้า Dyneema 46.5% ซึ่งเป็นวัสดุที่คุ้นเคยสำหรับผู้ที่ชื่นชอบกิจกรรมกลางแจ้งที่มีน้ำหนักเบา ความแตกต่างของวัสดุนั้นแสดงถึงความผิดปกติของการซัก แม้ว่าจะนำไปสู่ ​​FYF ที่ราคาสูงและคุณภาพในหมวดนี้ก็ตาม

โอเมก้าดีกว่าอัลฟ่า
  ถุงเท้าสวมใส่สบายแบบสกินเนอร์ระยะใกล้ 2

รองเท้าถุงเท้าอื่นๆ ที่เราเปรียบเทียบทั้งหมดมีพื้นรองเท้ายางที่ดูเกือบจะเหมือนกับพื้นรองเท้าของ Skinners ยกเว้นรุ่น Baresocks 2.0 ซึ่งพื้นรองเท้ามีลักษณะเกือบเหมือนกันกับส่วนบน (ทำให้ได้ลุคที่เหมือนถุงเท้ามากกว่ารองเท้าอื่นๆ ของสนาม) Baresocks มีอัปเปอร์ที่ทำจากเส้นด้าย CoolMax™ รีไซเคิล 100%

ในขณะเดียวกัน รุ่น GoatGrip, Aleader และ PaxLife ไม่ได้ระบุเส้นใยเฉพาะในส่วนบนของรองเท้า โดยเฉพาะถุงเท้า PaxLife Barefoot เมื่อพิจารณาจากราคาและเว็บไซต์ที่ลงรายละเอียดผลิตภัณฑ์แต่หนักด้วยการสะกดคำและข้อผิดพลาด UX ดูเหมือนว่าพวกเขาอาจเป็นเพียงการลอกเลียนแบบราคาถูกของสกินเนอร์

ข้อแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่าง Skinners และผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันคือ Skinners มีทั้งหมด 8 สีที่แตกต่างกันทั้งในหมวดหมู่ของผู้ชายและผู้หญิง ซึ่งเป็นสีที่มากที่สุดในบรรดาคู่แข่งที่เรานำมาเปรียบเทียบ หากคุณมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับสไตล์รองเท้าของคุณ ที่นี่มีตัวเลือกมากกว่าที่อื่น

  ถุงเท้าสกินเนอร์คอมฟอร์ท 2 วัสดุ

Comfort 2.0 สามารถซักด้วยเครื่องได้ แห้งเร็ว และมีพื้นรองเท้ากันน้ำ

การกันน้ำ/ความทน: 8/10

เนื่องจากได้รับการออกแบบมาให้ทำหน้าที่เป็นรองเท้าลุยน้ำ เหนือสิ่งอื่นใด Skinners Comfort 2.0 จึงไม่กันน้ำหากคุณลงน้ำ ตัวรองเท้าเองนั้นกันน้ำ ดังนั้นหากคุณแค่เดินข้ามหญ้าเปียกหรือก้าวลงไปในแอ่งน้ำตื้นๆ คุณอาจไม่รู้สึกอะไร แต่นั่นไม่ใช่เป้าหมายโดยรวมสำหรับรองเท้าถุงเท้ารุ่นนี้หรือคู่แข่งรายอื่นๆ

สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับรองเท้าประเภทนี้คือความรวดเร็วในการระบายน้ำและแห้ง หากคุณต้องเดินทางระหว่างผืนน้ำและผืนดินในทริปเดียวกัน แน่นอนว่าคุณคงไม่อยากให้เท้าเปียกโชก เพราะอาจเกิดการถลอก พอง และปริได้

สิ่งเหล่านี้ผ่านการทดสอบด้วยสีที่บินได้ หลังจากแช่จนเต็มแต่ละครั้ง ฉันให้สกินเนอร์แห้งภายใน 15-30 นาทีหลังจากเดินบนบก ฉันประหยัดเวลาได้มากขึ้นในความพยายามบางอย่างโดยการดึงและบีบไลเนอร์ออกก่อนที่จะดำเนินการต่อ จริงอยู่ที่ว่านี่เป็นวันฤดูใบไม้ผลิที่มีแดดและพื้นแห้งมากมายให้เดิน แต่ฉันก็ยังประทับใจ

ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันในการใช้รองเท้าแบบสวมถุงเท้านี้ทั้งบนน้ำและบนบกอย่างที่ได้กล่าวไปข้างต้น คือแนวโน้มของซับในที่จะพันกันหรือบิดออกจากตำแหน่งหากฉันถอดออกและวางไว้บนเปียก Skinners รุ่นก่อนหน้าไม่ได้มาพร้อมกับซับนี้ดังนั้นจึงไม่มีปัญหานี้แม้ว่าจะขาดการกันกระแทกที่เบาเหมือนรุ่น 2.0

  สกินเนอร์สวมถุงเท้า 2 ข้างในน้ำ
  แบ่งปันบน Facebook   แบ่งปันบน Twitter   ส่งโดยอีเมล์   แซม ชิลลด์ ภาพถ่าย

เกี่ยวกับ แซม ชิลด์

โดย Sam Schild (หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'Sia' ออกเสียงว่า ถอนหายใจ ): แซมเป็นนักเขียน นักเดินป่า และนักปั่นจักรยาน คุณสามารถพบเขาได้ในเดนเวอร์เมื่อเขาไม่ได้ออกไปสำรวจภูเขาที่ไหนสักแห่ง..

เกี่ยวกับกรีนเบลลี่

หลังจากเดินป่าตามเส้นทาง Appalachian Trail แล้ว Chris Cage ก็สร้างมันขึ้นมา กรีนเบลลี่ เพื่อจัดหาอาหารที่รวดเร็ว อิ่มท้อง และสมดุลให้กับนักท่องเที่ยวแบ็คแพ็ค คริสเขียนด้วย วิธีไต่เขาตามเส้นทาง Appalachian .

ไม่มีเตา แบกเป้ มื้ออาหาร
  • เชื้อเพลิง 650 แคลอรี่
  • ไม่มีการปรุงอาหาร
  • ไม่มีการทำความสะอาด
สั่งซื้อตอนนี้

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

  รองเท้าแตะเดินป่าที่ดีที่สุด 10 อันดับ รองเท้าแตะเดินป่าที่ดีที่สุด 10 อันดับ   รีวิว Xero Z-Trail รีวิว Xero Z-Trail   บทวิจารณ์การผจญภัยของ Bedrock Sandals Cairn บทวิจารณ์การผจญภัยของ Bedrock Sandals Cairn