คุณสมบัติ

7 สิ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่มักจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับการแฮ็กและคอมพิวเตอร์ที่ทำให้ผู้ที่คลั่งไคล้เทคโนโลยีคลั่งไคล้

ชนิดของ เสรีภาพที่ผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่ใช้ กับคอมพิวเตอร์และคนที่คลั่งไคล้เทคโนโลยีบางครั้งก็บ้าคลั่งและเป็นเรื่องลามกอนาจาร หากคุณรู้อะไรเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์และเครือข่ายพวกเขาควรจะทำให้เลือดของคุณขุ่นมัว

สิ่งที่ภาพยนตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับแฮกเกอร์และการแฮ็ก © Endgame Entertainment

ไม่ว่าคุณจะพูดถึงภาพยนตร์อินเดียหรือภาพยนตร์ที่สร้างในฮอลลีวูดส่วนใหญ่ ผู้สร้างภาพยนตร์มักใช้เสรีภาพโดยไม่จำเป็น ในขณะที่เล่าเรื่องและก็ไม่เป็นไร

สิ่งที่กลายเป็นการทำให้เลือดขุ่นคือขอบเขตที่พวกเขาผลักซองจดหมายและมักจะรับสิ่งต่างๆ

สิ่งที่ภาพยนตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับแฮกเกอร์และการแฮ็ก © Prime Video

จากลำดับการแฮ็กที่บ้าคลั่งอย่างบ้าคลั่งไปจนถึงการใช้ Buzzwords ที่ไม่มีความหมายเลยนี่คือ 7 สิ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่ทั้งชาวอินเดียและจากฮอลลีวูดมักจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับการแฮ็ก:

1. การทุบคีย์บอร์ดเท่ากับการแฮ็กที่ดีขึ้น

สิ่งที่ภาพยนตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับแฮกเกอร์และการแฮ็ก ©วอลต์ดิสนีย์สตูดิโอโมชั่นพิคเจอร์ส

คุณจะบอกผู้ชมของคุณได้อย่างไรว่าตัวละครเป็นแฮ็กเกอร์ที่ยอดเยี่ยม Google ควรจ้างงาน Apple และคนที่ชอบ? แสดงให้เขาพิมพ์ออกไปอย่างรวดเร็วตามอำเภอใจบนแป้นพิมพ์เกือบจะทำให้มันแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยในกระบวนการ

ในชีวิตจริงความเร็วในการพิมพ์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการแฮ็ก แต่อย่างใดทั้งหมดคือการทำลายข้อมูลและค้นหาช่องโหว่ในระบบ

2. แอปพลิเคชั่นเพิ่มเติม Windows Open หมายถึงการแฮ็กที่ดีขึ้น

สิ่งที่ภาพยนตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับแฮกเกอร์และการแฮ็ก © 20th Century Fox

โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์ฮอลลีวูดมักทำผิดพลาดนี้บ่อยกว่าเรื่องอื่น ๆ

หากคุณเป็น 'แฮ็กเกอร์' คุณต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังทำงานบนหน้าต่างหลายหน้าต่าง Heck มันน่าประทับใจยิ่งกว่าถ้าพวกเขามีหน้าจอให้ทำงานมากกว่าหนึ่งหน้าจอ

ตอนนี้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ใช้หลายหน้าจอเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่พวกเขาไม่สามารถทำงานบนแอปพลิเคชันที่มีจำนวนมหาศาลพร้อมกันได้

3. การแฮ็กดูเหมือนวิดีโอเกม

สิ่งที่ภาพยนตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับแฮกเกอร์และการแฮ็ก © Sony Pictures เปิดตัว

พิจารณาฉากนี้จาก Skyfall . ดูเหมือนว่าทีมผู้สร้างจะเชื่อว่าการแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายก็เหมือนกับการเล่นวิดีโอเกม

เคยเห็นเทอร์มินัล Linux หรือเทอร์มินัล Windows หรือไม่? นั่นคือลักษณะการพยายามแฮ็กจริงๆ

4. แฮกเกอร์มักเป็นกองทัพชายคนเดียว

สิ่งที่ภาพยนตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับแฮกเกอร์และการแฮ็ก © Universal Pictures

แฮกเกอร์มักถูกแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ออกหากินเวลากลางคืนซึ่งเป็นหมาป่าตัวเดียวที่ชอบอยู่อย่างโดดเดี่ยว

เคยได้ยินชื่อ Anonymous ไหม? พวกเขาเป็นกลุ่มแฮกเกอร์ที่มักทำงานในโครงการเป็นทีม แล้วทำไมในหนังฮอลลีวูดส่วนใหญ่แฮกเกอร์มักจะเป็นผู้ชาย?

ทำชุดดูดพิษ

5. 'ทำให้แฮกเกอร์ช้าลง

อีกหนึ่งกลอุบายอันเลวร้ายที่ผู้สร้างภาพยนตร์บางคนมักใช้คือการแสดงให้ผู้เชี่ยวชาญพยายามทำให้แฮกเกอร์ช้าลง

ลองพิจารณาสิ่งนี้ - จากความถี่ที่เราได้ยินว่าแฮกเกอร์ขโมยข้อมูลส่วนตัวจากสถาบันการเงินและธนาคารชั้นนำบางแห่งเป็นประจำหากเป็นเช่นนั้นจริงองค์กรเหล่านี้จะไม่พยายามตั้งค่าระบบและกระบวนการอย่างจริงจัง สามารถชะลอการโจมตีได้จริงหรือ?

6. กราฟิกและเสียงแฟนซี

ดังที่เราได้กล่าวไปก่อนหน้านี้แฮกเกอร์มักจะโจมตีโค้ดโดยใช้เทอร์มินัล เทอร์มินัลมีลักษณะเหมือนหน้าต่าง CMD ไม่มีกราฟิกที่สวยงาม

สิ่งที่คุณจะได้รับขณะทำงานกับเทอร์มินัลคือหน้าจอสีดำที่มีข้อความพื้นฐานไม่ว่าจะเป็นสีขาวหรือสีเขียวขึ้นอยู่กับประเภทของเทอร์มินัลที่คุณใช้

หนึ่งในผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดสำหรับเรื่องนี้คือภาพยนตร์ปี 2007 ของ Michael Bay ทรานส์ฟอร์เมอร์ส ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเอฟบีไอใช้สัญญาณเสียงเพื่อตรวจจับการแฮ็ก

7. การแฮ็กโดยชี้กล้อง

อันนี้เป็นรายการโปรดของเราจริงๆ ผู้สร้างภาพยนตร์บางรายยังแสดงให้เห็นว่าแฮ็กเกอร์สามารถเล็งกล้องโทรศัพท์ที่ดัดแปลงเป็นพิเศษไปที่อุปกรณ์บางอย่างเช่นกล้องวงจรปิดเซิร์ฟเวอร์และระบบอื่น ๆ และแฮ็กเข้าไปได้

ตัวอย่างที่ดีที่สุดของกรณีดังกล่าวคือเมื่อ Tony Stark แฮ็กเข้าสู่ระบบ AV เมื่อมีการพิจารณาคดี คนเหล็ก 2. แม้ว่าจะเป็นความสุขที่ได้รับชม แต่เทคโนโลยีดังกล่าวก็ไม่มีอยู่จริง นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะไม่ใช้สิ่งนี้จากที่อื่น

คุณคิดอย่างไรกับลักษณะที่แฮกเกอร์แสดงในภาพยนตร์ มีวิธีแปลก ๆ อื่น ๆ ที่ผู้สร้างภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าแฮ็กเกอร์เป็นหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง