ชีวิต

บอลลีวูดมีปัญหา 'เกย์' และถึงเวลาที่เราจะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันเพิ่งได้เห็นรางวัลออสการ์ 'Call Me By Your Name' (ฉันรู้ว่าฉันไปงานปาร์ตี้สาย แต่ดีกว่าไม่มาสายใช่มั้ย) ที่สถานที่ของเพื่อน ไม่จำเป็นต้องพูดว่าฉันรู้สึกท่วมท้นหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้มากจนเพื่อน ๆ เริ่มสงสัยว่าฉันโอเคไหม แต่หลังจากที่ฉันสงบสติอารมณ์และประมวลผลภาพยนตร์อย่างเต็มที่ฉันก็เริ่มตระหนักได้ว่าบอลลีวูดมีปัญหาเกี่ยวกับเกย์และถึงเวลาที่เราจะเริ่มจัดการกับเรื่องนี้แล้ว

วิธีใช้อุปกรณ์ช่วยปัสสาวะสาว

การยกเว้นข้อยกเว้นที่หายากไม่กี่ตัวละคร LGBT ในประวัติศาสตร์อันยาวนานของภาพยนตร์บอลลีวูด (โดยเฉพาะในภาพยนตร์กระแสหลัก) นั้นไม่เคยมีมาก่อน และในกรณีที่หายากที่พวกเขาปรากฏตัวพวกเขาอาจจะแสดงให้เห็นในแสงที่ปรักปรำมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - พวกเขาถูกใช้เป็นชกไลน์โดยเสียค่าใช้จ่ายในการทำเรื่องตลกหรือที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเป็นคนที่กินสัตว์ กำลังจะ 'แปลง' คนตรง ถ้าฉันเริ่มแสดงรายชื่อภาพยนตร์ทั้งหมดในช่วงทศวรรษที่ 90, 2000 และแม้แต่ทศวรรษนี้ที่มีการแสดงกลุ่ม LGBT ในลักษณะปรักปรำมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ภาพยนตร์ของ Sajid Khan อยู่ในใจทันที) ฉันจะต้องเขียนหนังสือทั้งเล่ม ดังนั้นเรามาดูตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการเป็นตัวแทน LGBT ที่มีข้อบกพร่องแทนและทำไมถึงเวลาที่เราเริ่มพูดคุยกับพวกเขา

'Kal Ho Naa Ho' เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ยอดนิยมที่พวกเราส่วนใหญ่มีความทรงจำในการรับชม จริงๆแล้วมันเป็นหนังฟีลกู้ดที่ฉันชอบมากที่สุดเป็นเวลานานที่สุด แต่เมื่อไม่นานมานี้ฉันเพิ่งรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องรักร่วมเพศที่มีคีย์ต่ำ - สิ่งที่ Kanta Ben รังเกียจโดยสิ้นเชิงที่มีนัยยะเพียงว่าตัวละครของ Saif Ali Khan อาจเป็นเกย์ แม้แต่ในภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกดีที่ไม่มีตัวละคร LGBT บอลลีวูดก็พบวิธีการเป็นพวกรักร่วมเพศ

จากนั้นเราก็มี 'Dostana' ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นภาพยนตร์บอลลีวูดกระแสหลักเรื่องแรกที่นำเสนอเรื่องรักร่วมเพศในแง่บวก แต่การแสดงภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับคนที่มีความหลากหลายทางเพศ - ด้วยเจตนาที่ดีเท่าที่จะเป็นไปได้ก็เป็นปัญหาอย่างมากเช่นกัน ตัวอย่างเช่นการแสดงภาพของแซม (ผู้ชายตรงที่แสร้งทำเป็นเกย์) ของ Abhishek Bachchan นั้นไม่ดีเท่าที่คุณคาดหวังนั่นคือการแสดงแบบแผนทั้งหมดที่ผู้ชายทั่วไปมักจะมีเกี่ยวกับคนที่เป็นเกย์ และจอห์นอับราฮัมเล่นเป็นตัวละครของเขา (ผู้ชายอีกคนที่แสร้งทำเป็นเกย์) ราวกับว่าเขาเป็นคนไม่มีเพศสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์ แต่คุณยังสามารถให้สองคนนี้ได้เพราะอย่างน้อยพวกเขาก็ 'แสร้งทำเป็นว่า' เป็นเกย์ อะไรที่ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างแน่นอน? ภาพของ Boman Irani เกี่ยวกับเกย์ตัวจริงที่ลดทอนลักษณะนิสัยของเขาให้กลายเป็นแบบแผนที่โจ่งแจ้งและน่ารังเกียจที่สุดเกี่ยวกับเกย์

และแม้ว่าการแสดงภาพของคน LGBT จะไม่ได้ทำในลักษณะที่เป็นแบบแผน แต่ก็แทบจะไม่ได้รับสารสำคัญใด ๆ เลยนอกเหนือจากการใช้เพื่อประโยชน์ของพล็อตเรื่องที่อาจเกิดขึ้น ลองนึกถึง 'Kapoor & Sons' ซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์บอลลีวูดกระแสหลักไม่กี่เรื่องที่ฉันคิดได้ว่ามีตัวละครเกย์ในบทบาทหลัก ในขณะที่การแสดงของ Fawad Khan นั้นเหมาะสมและน่ายกย่อง - และแน่นอนว่ามันช่วยให้หนังทำออกมาได้ดี แต่เรื่องเพศของตัวละครของเขาก็ลดลงเหลือเพียงแค่พล็อตเรื่องที่บิดเบี้ยวเพื่อให้เกิดความตึงเครียดและความดราม่า เราได้รู้อะไรเกี่ยวกับแฟนของตัวละครของเขาหรือความสัมพันธ์ที่พวกเขาแบ่งปันหรือไม่? พวกเขาสองคนได้รับความสนิทสนมแม้แต่ช่วงเวลาเดียวในภาพยนตร์หรือไม่? เรารู้จักชื่อแฟนของเขาด้วยซ้ำ?

เมื่อพูดถึงเรื่องนี้เราเคยมีภาพยนตร์บอลลีวูดกระแสหลักเรื่องเดียวที่แสดงให้เห็นถึงความใกล้ชิดของ LGBT ทุกประเภทหรือไม่? อารมณ์หรือร่างกาย? เพียงปีเดียวในปีนี้เรามี rom-com จำนวนนับไม่ถ้วนที่มุ่งเน้นไปที่คู่รักที่ตรงไปตรงมา - ทำไมเราไม่สามารถมีคู่เกย์หรือเลสเบี้ยนแถวหน้าได้? และหากสิ่งต่าง ๆ ไม่ดีสำหรับเกย์และเลสเบี้ยนพวกเขาก็ยิ่งแย่ลงสำหรับคนข้ามเพศซึ่งไม่เพียง แต่สับสนและรกร่วมกับชุมชน 'ฮิจรา' ของอินเดีย (พวกเขาไม่ใช่คนเดียวกัน!) ทุกประเภทที่ไม่ จำกัด เฉพาะการเต้นรำในงานแต่งงานหรือขอทานตามท้องถนน

นี่ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่มีการแสดงออกเชิงบวกของชุมชน LGBT ภาพยนตร์เรื่อง 'Fire' ของ Deepa Mehta ที่นำเสนอคู่รักเลสเบี้ยนที่ค้นพบเรื่องเพศของพวกเขาในชนบทของอินเดีย - เป็นการแสดงภาพรักร่วมเพศอย่างเชี่ยวชาญ เมื่อเร็ว ๆ นี้ 'Aligarh' ของ Hansal Mehta (ที่นำเสนอการแสดง Tour de Force โดย Manoj Bajpayee) ได้แสดงให้เห็นอย่างแม่นยำถึงความอัปยศที่บาดใจว่ามาตรา 377 ได้รับการเลี้ยงดูจากกลุ่ม LGBT และ 'Margarita with a Straw' ในที่สุดก็ยอมรับว่ามีกะเทย แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ภาพยนตร์กระแสหลักและยิ่งใหญ่เท่าที่ควรผลกระทบเชิงบวกของพวกเขามี จำกัด อย่างน่าเศร้า

ดังนั้นจึงมีตัวอย่างของการเป็นตัวแทนเชิงบวก แต่เรายังมีไมล์ที่ต้องไป เราจำเป็นต้องมีการแสดงตัวละครเกย์และเลสเบี้ยนในภาพยนตร์กระแสหลักในเชิงบวกมากขึ้น (และที่สำคัญกว่านั้นคือมีความสำคัญมากขึ้นและเราจำเป็นต้องเห็นว่ากะเทยและโดยเฉพาะชายและหญิงข้ามเพศมีอยู่จริง จากการยกเลิกมาตรา 377 เมื่อไม่นานมานี้มีบางอย่างบอกฉันว่ามีสายรุ้งขนาดใหญ่ที่สว่างไสวรอเราอยู่ที่ปลายอุโมงค์นี้

แบ่งปันเรื่องราวนี้

คุณคิดยังไง?

เริ่มการสนทนาไม่ใช่จุดไฟ โพสต์ด้วยความเมตตา

วิธีปรุงเตาอบดัตช์

เขียนความคิดเห็น